“檢測”的權威性和“經驗”的普適性

（三）

我在前文中寫過，“只有嚴格按照國家標準和相關要求，在有充分的實驗數據支撐的基礎上，得出準確的檢測結論，這才是專業。”

如此看來，我說朋友一千塊錢買了個教訓，不免顯得有些草率了。

但我們也經常在各類電視節目和影視劇里，看到這樣那樣的專家，不需要儀器、數據，僅憑肉眼觀察，就能對各種文玩玉器做出評定。

難道他們的結論都是信口開河？

當然不是。

科學，是對經驗的總結和描述。

科學的檢測方法，是一家正規檢測公司正常運轉的必要條件，因為檢測公司所出具的鑒定證書，是具有法律效益的。

但離開了檢測公司的場合，在日常生活中，對于部分常見的珠寶玉石，參考前人積累下來的大量實踐經驗，掌握一些簡單易學的珠寶鑒定方法，其實也不失為一項傍身技能——至少可以降低自己被騙的風險。

比如，我只稍稍看了幾眼朋友手中的“寶貝”，就能知道它是用鑄模法制造出來的“假貨”；用手電筒打一束光進去，便看到內部分布了許多氣泡，這更加佐證了我的判斷。

我簡單向那位倒霉朋友做了講解，他很快理解了自己手里的那件東西，為什么是“假貨”，而非“寶貝”。

盡管依舊愁眉不展，但他還是十分感激我，甚至隱隱有要拜我為“師”，學習更多珠寶玉石鑒定方法的趨勢。

我想了想，最終決定，將我所知道的一些常規的珠寶玉石的鑒定方法，編寫成一個科普系列，陸續在“佳石珠寶檢測”的公眾號內更新，爭取能讓更多朋友了解珠寶玉石。

當然，正如我所言，我分享的這些鑒定方法，終究只是“經驗”，是為了讓大家不再輕易上當受騙。若想獲得真正權威的鑒定結果，我依然建議大家能夠前往像佳石這樣的正規檢測公司，給自己心愛的收藏，做一個專業的、全面的檢測。

下一回，我們就來講講，我朋友手里那件“寶貝”，為什么可以一眼看出來，是塊玻璃......